đ°âšđ Information Versus Communication
đ LâInformation
Lâinformation, câest la presse, la radio ou la TV. Câest les journalistes, mais aussi des entitĂ©s comme notre agence dâinformation indĂ©pendante quâest la chaĂźne de streaming live Totale Impro 2.0, ou les autres mĂ©dias de MĂ©dia FrontiĂšre 2.0. Lâinformation, câest dĂ©livrer des faits, rien que des faits. Factuels et vĂ©rifiables. Esprit critique, analyse, rigueur et pluralitĂ© : voilĂ nos mots dâordre.
Nous sommes libres : libres dâinviter qui bon nous semble, dâĂ©voquer tous les sujets imaginables et inimaginables. Libres de produire nos contenus sur les supports de notre choix : reportage photo, article Ă©crit, streaming en direct, interview sur le terrain, ou mĂȘme lâusage (ou non) de lâintelligence artificielle. Libres de diffuser nos informations au moment opportun. Libres enfin de laisser nos chroniqueurs sâexprimer selon leurs opinions, quitte Ă recourir Ă la caricature.
Notre seule limite ? Ce que nous impose la loi française et les rĂšgles des plates-formes numĂ©riques sur lesquelles nous diffusons. Nous sommes les hĂ©ritiers de la libertĂ© dâexpression, de la libertĂ© dâopinion, et du droit de rĂ©ponse. Point barre.
đ La Communication
La communication, Ă lâinverse, câest livrer un message, faire la promotion dâune entreprise, dâun produit, dâune action, ou dâune institution Ă vocation publique ou caritative. Câest aussi, soyons francs, la propagande dâune idĂ©ologie. Qui est aux manettes ? Les agences de communication. Et ça ne sort jamais de lâĂ©change commercial : un service rendu contre une somme dâargent. Tout est clair, calibrĂ© : coĂ»ts, dĂ©lais, contenus, qualitĂ©. Ici, on parle de droit commercial. Pas de libertĂ©s, juste des contrats.
đ La Confusion des Genres
Mais voilĂ : information et communication, deux mondes Ă©tanches ? Pas vraiment. La confusion est omniprĂ©sente. Nos mĂ©dias locaux dâinformation, fragilisĂ©s par la transition numĂ©rique et en quĂȘte dâun modĂšle Ă©conomique viable, sâauto-censurent pour survivre. Ils ont troquĂ© leur rĂŽle de poil Ă gratter pour celui de serviteurs dociles. La critique et lâanalyse ? Aux oubliettes. On rapporte les propos, point. Pas de vagues, surtout. Ne pas froisser ce qui reste du lectorat, ni contrarier les souverains locaux.
Ces derniers, confortablement installés, subventionnent les médias associatifs radio ou TV, achetant ainsi une tranquillité médiatique bien méritée. Et le quatriÚme pouvoir dans tout ça ? Il joue les timides.
đ Une IndĂ©pendance RĂ©elle
DĂšs 2016, avec MĂ©dia FrontiĂšre 2.0, jâai fait un choix radical : garantir notre indĂ©pendance en adoptant un modĂšle dâinformation pure, sans dĂ©pendance financiĂšre. Comment ? GrĂące Ă lâabondance de ressources gratuites offertes par le monde numĂ©rique et Ă lâengagement des bĂ©nĂ©voles qui mâont accompagnĂ©.
Oui, cela bouscule les habitudes dans le grand Sud-Ouest parisien, oĂč la quĂȘte de respectabilitĂ© Ă©tait un mantra incontournable. Mais au moins, nous restons fidĂšles Ă nos principes : informer, pas communiquer.
Article rĂ©digĂ© par Jean-Pierre Morvan (jp78120fr) â Fondateur & Animateur de MĂ©dia FrontiĂšre 2.0
đŻđŻ Forum de lâInfo â Grand Sud-Ouest Parisien & Totale Impro 2.0 & Numericus.io & Grand Sud-Ouest Parisien & MĂ©dia FrontiĂšre 2.0 & Yann Peter Morvan & Jean-Pierre Morvan
